。
卻不知道，曾經(jīng)在孟加拉國的拉納廣場工廠，即使墻壁有裂痕也要強(qiáng)迫工人上班。它去年一年的總銷售額約為96.2億美元，其中亞太地區(qū)和歐洲的銷售比最高。
也有的質(zhì)問做決定的人為什么不考慮慈善捐贈
有的表達(dá)了對這種鋪張行為的憤怒
奢靡品牌寧愿銷毀產(chǎn)品都不愿意降價(jià)的行為被報(bào)道后，不少網(wǎng)友說出了自己的看法。
就在昨天，多家英國主流媒體報(bào)道：
庫存多了怎么辦？那就燒……燒唄……
每個人都是Burberry行走的廣告牌，妥妥的帶貨王，然而這兩年在GUCCI和Balenciaga 等競爭對手的沖擊下，Burberry庫存廢品的價(jià)值在兩年內(nèi)上漲了50%。零售商需要12年才能將1000噸廢舊衣物完全再利用，而產(chǎn)出這么多垃圾只需要48小時！
處理衣服的方式那么多，Buberry，Channel和HM卻選擇了破壞力最強(qiáng)的焚燒。
這是全球時裝業(yè)骯臟的秘要，而且Burberry的案例只是冰山一角。 ”綠色和平組織的Lu Yen Roloff表示。
我們必需聯(lián)合起來。
香奈兒的財(cái)政講演表明， 12個月的時間里，這個歷史悠久的奢靡品牌在營銷和廣告方面，花了14.6億美元。
普通老庶民又不會買它的產(chǎn)品，有錢人又不care……
看到這一幕，Burberry耐不住了，表示：我們只是摧毀了不需要的產(chǎn)品，以免將商品低價(jià)賣給“錯誤的人”。
每一季的新品發(fā)布前，品牌都會請來全球的時尚達(dá)人、商場買手、貴婦明星們?yōu)樗麄冋九_。
LV也是，寧可燒掉也毫不低價(jià)處理。比起成為爛大街的貨品，奢靡品牌背后的資本家們，寧愿揚(yáng)起這“高昂的頭顱”。
再到你們老公吳亦凡身上：
到超模界的Kate Moss：
從王室的凱特王妃：
它家的風(fēng)衣，是人人都想有一件的經(jīng)典單品。
《赫芬頓郵報(bào)》直接諷刺道：“這家總部位于倫敦的奢靡品牌寧愿將剩下的風(fēng)衣和手袋燒成灰，也不愿打折出售。
有一些事情應(yīng)該排在時髦之前，
但愿你可以知道，
以時髦自居時，
“當(dāng)你穿戴心儀的服裝，
正如丹麥王妃Mary Elizabeth所說
總結(jié)
其代價(jià)是，泥土受到嚴(yán)峻污染，種棉花的農(nóng)夫開始患病。